律所新闻

广东普罗米修律师事务所刑事业务中心“普惠赋能”讲座第1期成功举办

2026年1月30日上午,广东普罗米修律师事务所刑事业务中心“普惠赋能”讲座第1期——《刑事成功案例分享会:有效辩护的方法与理念》在宝安广场28楼大会议室圆满落幕。

 

 

2026年1月30日上午,广东普罗米修律师事务所刑事业务中心“普惠赋能”讲座第1期——《刑事成功案例分享会:有效辩护的方法与理念》在宝安广场28楼大会议室圆满落幕。本期讲座由广东普罗米修研究院、刑事法律业务中心及青年律师工作委员会联合主办,广东普罗米修律师事务所创始合伙人黄军明律师担任本次活动开场嘉宾,广东普罗米修律师事务所高级合伙人晏华明律师为本所周亲运、张金鹏、刘加民、蔡大鹏律师及特邀嘉宾广东深展律师事务所合伙人曾贇恒律师的业务经验分享进行了总结。整场活动由刑事业务中心副秘书长罗洁丽律师担任主持人,现场座无虚席,氛围热烈,众多律师同仁齐聚一堂,共同聆听了一场关于刑事辩护理念与技法的深度交流。

 

 

活动现场

罗洁丽律师主持活动

 

讲座伊始,广东普罗米修律师事务所创始合伙人黄军明律师作开场致辞,他强调了在法治进程不断深化的今天,刑事律师肩负的重要使命,并期待本次讲座能为同仁们带来切实的启发与赋能。随后,刑事业务中心主任蔡大鹏律师在致辞中阐述了举办“普惠赋能”系列的初衷——旨在搭建开放、共享的专业交流平台,通过实战经验的凝练与传递,推动刑辩专业水平的整体提升。

 

黄军明主任致辞

 

蔡大鹏律师致辞

 

 

分享环节精彩回顾

 

作为首位分享嘉宾,周亲运律师以其亲办的一起亲属间强奸案为蓝本,生动展示了如何在“零客观证据”的困境中实现突破。该案核心证据仅为一段8分53秒的录音及被害人陈述。周律师没有拘泥于常规的“是否违背意志”之争,而是独创性地从证据生成的链条与被害人动机入手。他通过现场勘查、时间线精细比对、以及对被害人多次陈述的矛盾剖析,并结合其索财未果的背景,有力论证了录音系“刻意剪辑”及被害人陈述虚假的高度可能性。同时,他敏锐地指出侦查机关立案前调查的程序存在明显违法情形,最终成功推动检察院作出存疑不起诉决定。本案充分诠释了“于无声处听惊雷”的辩护艺术——在最不利的证据面前,通过极致化的细节审查和逻辑重构,彻底动摇指控根基。

 

 

 

接下来,张金鹏律师分享了一起提供银行卡涉及非法买卖外汇的案件。当事人银行卡流水高达1.5亿元,一审面临重刑。张律师的辩护策略并非全面否定,而是进行精准的“行为切割”与“责任限缩”。他紧紧围绕“主观明知的时间点”、“资金性质与归属”以及“行为在共同犯罪中的作用”三个维度,通过证据梳理,将当事人的涉案行为与同案主犯的组织行为清晰剥离,论证其仅应对明知后的小部分流水负责。此案成功将指控金额降至十分之一,当事人得以在审查起诉阶段取保候审,并最终从原量刑三年至四年到现量刑有期徒刑一年并建议适用缓刑。张律师的分享凸显了在数额犯罪中,化繁为简、找准突破口的极端重要性,以及通过有效辩护实质性影响当事人命运的价值。

 

 

刘加民律师讲述了一起套代购走私案二审成功改判的曲折历程。该案一审全体被告人认罪认罚,但法院未采纳检察院的从犯认定,量刑骤增。面对困境,刘律师创造性地将辩护焦点从“主从犯”之争,转向被忽视的“犯罪金额核算”。他细致比对被告人手记账本与税务机关的统计表,发现了因“人头错位”导致的核算误差。他将复杂的数据差异转化为直观的可视化表格,以客观证据有力质疑了定罪量刑的基础。同时,他依据法律规定,据理力争,最终获得与法官当面沟通的机会,有效传达了辩护观点,被告人最终获得改判,量刑得以减轻。

 

 

蔡大鹏律师系统分享了他潜心总结的“诈骗罪辩护五步法”,将看似复杂的诈骗案件辩护提炼为可循章法的逻辑体系。这五步依次为:审查欺骗行为、判断错误认识与因果关系、评估财产损失、分析履约能力与行为、辨析非法占有目的。蔡律师结合一起租赁纠纷引发的诈骗案的成功辩护,深入浅出地讲解了每一步的核心辩点与实务难点。在“欺骗行为”的审查中,他强调区分“民事欺诈”与“刑事诈骗”的界限;在“非法占有目的”的辨析中,他主张用“积极履约行为”的证据进行正面反击。在“是否有财产损失”的论述中提出商业机会这一可贵观点,论证受害人不存在财产损失。这套方法论不仅适用于诈骗罪,其内在的证据审查逻辑与刑事推定破解思路,对各类经济犯罪辩护均有很高的借鉴价值,展现了“精细化辩护”与“策略性辩护”的深度融合。

 

 

作为特邀嘉宾,广东深展律师事务所合伙人曾贇恒律师从多起强奸罪辩护实务出发,深度剖析了此类案件的核心争议与多元辩护路径。他指出,强奸罪的认定高度依赖言词证据,辩护的关键在于穿透双方关系、探究事件背景、审视报案动机。曾律师通过不同案例,从多个角度展示了在法律实务中如何细致梳理案情脉络,包括分析当事人主观意愿的表现痕迹、辨析复杂关系中的行为回应方式,以及审慎考察涉及权益争议时的背景动因。他强调,强奸罪辩护需兼具法律人的理性与对人性的洞察,既要熟练掌握“排除合理怀疑”的证明标准,也要善于构建更符合常情常理的叙事逻辑,从而在保护妇女权益与防止冤错案件之间恪守公正。

 

 

分享环节结束后,广东普罗米修律师事务所高级合伙人晏华明律师为本次讲座作了总结。他高度评价了各位嘉宾毫无保留的倾囊相授,认为这些源自实战的真知灼见,不仅展现了普罗米修刑辩团队的专业深度,也为青年律师提供了宝贵的成长养分。他鼓励所有律师同仁,将今日所学内化为自身的办案能力,在每一个案件中践行专业、尽责的辩护精神。

 

 

刑辩之道,道阻且长,唯专业与匠心不可辜负。每一次有效的辩护,都是对个体权利的捍卫,也是对司法公正的砥柱。愿我们以此次讲座为新的起点,继续深耕专业,精进技艺,在博弈中探寻真理,在对抗中守护底线。祝愿广东普罗米修律师事务所及刑事业务中心,持续凝聚智慧,搭建平台,赋能青年,不仅成为专业淬炼的熔炉,更成为理想照耀的灯塔。让我们携手并肩,在刑事辩护的专业化道路上,相互照亮,共同前行,为法治中国的建设贡献坚实的专业力量。普惠赋能,步履不停,期待下一期精彩继续!

 

 

 

 

 

END

 

 

 

 

 

返回动态与公告